1. Quaestio de thermos calicis non calefaciendo
Vexillum nationale requirit thermos calix chalybeis immaculatus ad habendum aquam temperiem ≥ 40 graduum Celsius per 6 horas post 96°C aqua calida in calicem ponatur. Si hoc vexillum attingit, poculum insulatum erit cum perficientur scelerisque velit idoneus. Attamen, ob influentiam figurae et structurae calicis aquae, et quod nonnullae notae et negotiationes amplificare possunt effectum velit et mutare productionem parametri in productione, insulatio thermarum effectio poculi valde melior est. Id omnis molestias consequat. Hoc quoque casu involutionis dicere habeo. Ut in superiori articulo, quo thermos plus insulae est, eo melius non est. Quaeso reprehendo priorem articulum.
2. Quaestio de rubigine in thermis calice
Plane rubiginem thermarum poculi duabus de causis. Una est quaestio de ferro, quae non valet. Alterum poculo thermos adhibeat ad liquores altos acorem et alcalinitatem diu. Consumentes mores suos vivos recensere possunt. Si non sit, quaestio est de materia calicis aquae. Hoc simpliciter probari potest utendo magnete. Modus etiam in antecedenti articulo fuse describitur.
3. Post eam per aliquod temporis spatium, aqua poculi excutiet, et intus sonus patebit.
Nonnulli consumptores solum ad exiguum temporis spatium emerunt, alii diu ante poculum aquaticum usi sunt quam abnormes strepitus fecerunt. Hoc phaenomenon causatur per effusionem urguet intra poculum aquae. Fere effusio urguet calorem conservationis aquae calicem non afficit. perficiendi.
4. Quaestio de decorticavit seu forma decorticavit super superficiem aquae calicem pingere
Post poculum aquae comparatum, usores quidam repertum est pingere vel exemplar in superficie calicis aquatici se tumorem fore, ac sensim delabi si nulla labes essent, quae speciem valde affecta sunt ac perditi omnium mentes cum eo utentes. Si non sunt labefecit in superficie aquae scyphi, pingere et forma decorticavit quaestio qualitas est. Rationes etiam in praecedenti articulo diximus singillatim.
Post tempus: Apr-16-2024